Caso Marcos Rojo: el reclamo de Flamengo no alteraría la final
El caso de la habilitación de Marcos Rojo suma un nuevo capítulo tras la revancha de las semifinales de la Copa Libertadores disputada en el Maracaná. A pesar de que Flamengo presentó una protesta formal ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y la Conmebol por la presencia del zaguero, en Estudiantes de La Plata prevalece la expectativa de que el reclamo no modifique el escenario deportivo de cara a la final.
El origen de la controversia reglamentaria
La situación comenzó el 9 de octubre, cuando la dirigencia del Pincha solicitó incluir a Marcos Rojo en la lista de buena fe en lugar de Gabriel Neves. La Conmebol rechazó el pedido en dos ocasiones, los días 14 y 15 de octubre, tras consultar a la FIFA. Los argumentos para la negativa señalaban que el mercado de pases en Argentina había finalizado el 2 de septiembre y que el futbolista había actuado para Racing hasta el 27 de ese mismo mes.
La resolución provisional del TAS y la posición de Flamengo
Frente a las negativas iniciales, Estudiantes recurrió al TAS e involucró a Flamengo como parte en el conflicto. El 21 de octubre, el tribunal suizo concedió una medida cautelar que permitió la participación provisional de Rojo en el partido de vuelta ante el Mengao. Sin embargo, la resolución del tribunal denegó el pedido del club argentino para desestimar las posibles consecuencias deportivas y disciplinarias que pudieran surgir de un fallo final.
Por su parte, Flamengo emitió un comunicado para aclarar su postura y confirmar el reclamo presentado. Desde la entidad de Río de Janeiro remarcaron que su intervención busca preservar sus derechos y sostuvieron que el club platense compitió con conocimiento de las advertencias previas del TAS.
Expectativa en el Pincha antes de la final
En Estudiantes confían en que se mantendrá el criterio que habilitó al defensor a jugar la semifinal y consideran que lo logrado en la cancha no debería verse alterado. La principal incógnita pasa por los tiempos del organismo arbitral, ya que se espera saber si el TAS dictaminará sobre la cuestión de fondo antes de la final programada en Montevideo.