El gobernador de Chaco, Leandro Zdero, volvió a escalar la tensión con la oposición por el tratamiento de la denominada Ley de Reiterancia, una iniciativa con la que el oficialismo busca modificar el Código Procesal Penal provincial para que la existencia de múltiples causas abiertas pueda ser tenida en cuenta al momento de evaluar una prisión preventiva. En un video difundido en sus redes sociales, el mandatario apuntó directamente contra los bloques opositores y ejemplificó con el caso de un presunto delincuente que, según relató, recuperó la libertad y volvió a cometer un robo poco después.

“Delincuente salió en libertad, caminó media cuadra y volvió a robar. Como este caso hay miles”, leyó de una publicación periodística, y defendió la necesidad de modificar las reglas procesales para evitar lo que el oficialismo denomina la “puerta giratoria”. “Si un delincuente cae preso más de una vez, no salga a las 24 horas. Sea cual sea el delito, implica un riesgo para la gente de bien”, sostuvo.

El mensaje terminó convertido en un cuestionamiento directo a la oposición provincial: “¿Qué está pasando? La oposición no lo quiere tratar, como siempre. Ellos siempre del lado de los delincuentes”, lanzó el gobernador y cerró: “Teléfono para la oposición. A ver si lo tratan”.

Qué propone la ley de reiterancia

Más allá de la formulación utilizada por Zdero, el proyecto no establece que una persona deba quedar automáticamente detenida por haber sido aprehendida más de una vez. La iniciativa propone modificar los artículos 276 y 289 del Código Procesal Penal de Chaco e incorporar un nuevo artículo 289 bis para que la reiterancia delictiva pueda ser considerada por los magistrados al analizar el peligro de fuga, el riesgo de entorpecimiento de una investigación y la procedencia de una prisión preventiva.

Quién es considerado reiterante

El texto define como reiterante a una persona que se encuentra imputada en una causa penal y, simultáneamente, posee otro u otros procesos en trámite en los que también figura como acusada. Uno de los principales cambios consiste en permitir que esa circunstancia sea valorada incluso en expedientes por delitos cuya eventual pena podría ser de ejecución condicional, siempre que el juez considere acreditados los riesgos procesales exigidos por la legislación.

Qué elementos se podrían considerar

La propuesta también enumera otros elementos que podrían incorporarse a esa evaluación:

  • Causas pendientes
  • Condenas anteriores
  • Antecedentes de rebeldía o captura
  • Incumplimientos de medidas judiciales
  • Intentos de eludir la acción de la Justicia
  • Uso de armas
  • Violencia contra personas o bienes
  • Utilización de identidades falsas

El oficialismo dice que intentó tratar el proyecto cuatro veces. Ante el mensaje del gobernador, el diputado Iván Gyoker, presidente del bloque oficialista Chaco Puede, fue consultado al respecto.