Penas en suspenso y tensión en los tribunales de Resistencia

La Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia dictó condenas de ejecución condicional para las dos mujeres juzgadas por el siniestro vial en el que murió Milagros Machuca, de 23 años. Debido al tipo de condena, ninguna de las dos involucradas irá a prisión, lo que provocó la indignación de la familia de la víctima y desencadenó un incidente en la sala tras conocerse la sentencia.

El hecho que motivó el juicio ocurrió el 22 de marzo de 2025 en la esquina de las calles Colón y Franklin, en la capital de Chaco. Milagros viajaba como acompañante en una motocicleta guiada por su pareja de ese momento, Carla Ailén Sandoval. En esa intersección chocaron contra un auto conducido por Carla Victoria Sanabria. Como consecuencia del impacto, la joven sufrió lesiones de extrema gravedad que le provocaron la muerte.

Las acusaciones y el fallo del tribunal

La causa investigó la responsabilidad de ambas conductoras por comportamientos diferentes. A Sanabria se la juzgó por homicidio culposo agravado tras haberse retirado del lugar del choque, mientras que a Sandoval se le atribuyó responsabilidad por la forma en que manejaba la motocicleta.

Durante la etapa de alegatos, la Fiscalía había requerido para ambas procesadas la pena de tres años de prisión en suspenso y diez años de inhabilitación para conducir. La querella familiar, por su parte, pidió seis años de prisión efectiva y diez años de inhabilitación para Sanabria, sin formular acusación contra Sandoval. En tanto, las defensas habían solicitado la absolución de las dos imputadas.

Finalmente, la resolución fijó las siguientes condenas:

  • Carla Victoria Sanabria: tres años de prisión en suspenso e inhabilitación para conducir.
  • Carla Ailén Sandoval: dos años de prisión condicional y cinco años de inhabilitación para manejar.

Incidente y denuncia tras la lectura de la sentencia

Al confirmarse que ninguna de las condenadas irá a la cárcel, el padre de la víctima, Leonardo Machuca, reaccionó acercándose a Sanabria para escupirla. El hombre explicó posteriormente su accionar argumentando que la conductora del auto «se estaba sonriendo» al finalizar la audiencia.

Ante esta situación, la defensa de Sanabria sostuvo que existieron amenazas hacia su asistida, por lo que anunció que realizará una presentación penal y solicitó la intervención de la Fiscalía.