En el marco del juicio federal por la causa de facturas apócrifas en el NEA, la defensa de Fernando Ayala solicitó su absolución durante la etapa de alegatos. El letrado sostuvo que su representado no obtuvo ningún beneficio económico a partir de la presunta estructura ilegal investigada y afirmó que, lejos de enriquecerse, terminó acumulando deudas impositivas ante ARCA.

Los argumentos presentados por la defensa

El abogado defensor Pablo Vianello rechazó la hipótesis planteada por la Fiscalía, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Durante su intervención ante el Tribunal, cuestionó el sentido de formar parte de una organización ilícita si el resultado final fue la pérdida de dinero y la generación de pasivos fiscales.

Respecto a la acusación por lavado de activos, la defensa argumentó que la adquisición de bienes no configura por sí misma ese delito. Señaló que para sostener esa figura penal debe demostrarse primero el origen ilícito de los fondos y luego la maniobra tendiente a darles apariencia legal. En esa línea, afirmó que los vehículos señalados durante las audiencias —entre los que figuran una camioneta Toyota Hilux, una Chevrolet S10 y un Chevrolet Onix— fueron adquiridos a través de planes de ahorro. Por otra parte, la estrategia defensiva buscó atribuir la responsabilidad del manejo contable a Walter Pasko.

El patrimonio en el foco de la acusación

La postura de la defensa contrasta con los planteos presentados por el fiscal Federico Carniel y las querellas, quienes hicieron hincapié en la evolución patrimonial de Ayala al considerarla incompatible con los ingresos que declaró formalmente.

Entre las pruebas y elementos analizados en el debate se destacaron los siguientes puntos:

  • Cambio de residencia: La acusación remarcó el paso de una vivienda social ubicada en Fontana a un departamento situado sobre la avenida Sarmiento, en Resistencia. Se trata de una propiedad que ocupa un piso completo y dispone de ascensor privado, tres dormitorios, vestidor, balcón y parrilla.
  • Registros de cámaras de seguridad: Se incorporaron videos del interior del departamento donde se observa a Ayala y a María José Reinau manipulando dinero en efectivo, secuencias que la Fiscalía interpretó como el conteo de dólares estadounidenses.
  • Otros bienes: La parte acusadora sumó al expediente la existencia de vehículos, viajes y diversos bienes como indicios de un crecimiento patrimonial no justificado.

El Tribunal deberá evaluar los argumentos expuestos por la defensa junto con el conjunto de pruebas presentadas por las partes acusadoras para determinar la situación legal de los imputados.