Nueva York – Nvidia y AMD acordaron compartir el 15% de sus ingresos de las ventas de chips a China con el gobierno de los Estados Unidos, como parte de un acuerdo para asegurar licencias de exportación para los semiconductores.
La administración Trump detuvo la venta de chips de computadora avanzados a China en abril sobre las preocupaciones de seguridad nacional, pero Nvidia y AMD revelaron en julio que Washington les permitiría reanudar las ventas de los chips H20 y MI308, que se utilizan en el desarrollo de inteligencia artificial.
El presidente Trump confirmó los términos del acuerdo inusual en una conferencia de prensa del lunes mientras señalaba que originalmente quería el 20% de los ingresos por ventas cuando Nvidia pidió vender el chip H20 «obsoleto» a China. El presidente acreditó al CEO de NVIDIA, Jensen Huang, por negociarlo hasta el 15%.
«Así que negociamos un pequeño trato. Así que está vendiendo un chip esencialmente viejo», dijo Trump.
Nvidia no hizo comentarios sobre los detalles específicos del acuerdo o su naturaleza de quid pro quo, pero dijo que se adherirían a las reglas de exportación establecidas por la administración.
«Seguimos las reglas que el gobierno de EE. UU. Establece para nuestra participación en los mercados mundiales. Si bien no hemos enviado H20 a China durante meses, esperamos que las reglas de control de exportaciones permitan a Estados Unidos competir en China y en todo el mundo», escribió Nvidia en un comunicado a la AP. «Estados Unidos no puede repetir 5G y perder el liderazgo de telecomunicaciones. La pila de tecnología de IA de Estados Unidos puede ser el estándar del mundo si corremos».
AMD no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El principal demócrata en un panel de la Cámara de Representantes que se centra en la competencia con China planteó preocupaciones sobre el acuerdo informado, calificándolo de «un mal uso peligroso de los controles de exportación que socava nuestra seguridad nacional».
El representante Raja Krishnamoorthi, miembro de clasificación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de China, dijo que buscaría respuestas sobre la base legal para este acuerdo y exige plena transparencia de la administración.
«Nuestro régimen de control de exportaciones debe basarse en consideraciones de seguridad genuinas, no los esquemas de impuestos creativos disfrazados de política de seguridad nacional», dijo. «Los controles de exportación de chips no son chips de negociación, y tampoco son chips de casino. No deberíamos jugar con nuestra seguridad nacional para aumentar los ingresos».
Derek Scissors, miembro senior y experto en China en el conservador American Enterprise Institute, cuestionó la constitucionalidad del acuerdo y también advirtió contra arriesgar la seguridad nacional de ingresos.
«No hay precedente para esto, probablemente porque Los impuestos a la exportación son inconstitucionales, «Dijo Derek Scissors, miembro senior y experto en China en el conservador American Enterprise Institute.» Lo llaman una tarifa, pero el 15% de los ingresos por ventas es aproximadamente un impuesto estándar, a medida que viene. Por esta razón, no creo que el «arreglo» sea duradero. »
«Si durara, tiene dos posibles implicaciones. Primero, existe un posible impuesto de exportación que las empresas y bienes de alto perfil deben considerar. O el impuesto solo se aplica en situaciones excepcionales, como los controles de exportación cambiantes. Entonces arriesgaríamos la seguridad nacional por el bien de los ingresos fiscales, que es efectivamente lo mismo que reducir el presupuesto de defensa», dijo las tijeras.
En julio, Nvidia argumentó que los controles de exportación ajustados en torno a sus ventas de chips le costarían a la compañía $ 5.5 mil millones adicionales. Han argumentado que tales límites obstaculizan la competencia estadounidense en un sector en uno de los mercados más grandes del mundo para la tecnología, y también han advertido que los controles de exportación estadounidenses podrían terminar empujando a otros países hacia la tecnología de IA de China.
Secretario de Comercio Howard Lutnick le dijo a CNBC En julio, la venta renovada de los chips de Nvidia en China estaba vinculada a un acuerdo comercial realizado entre los dos países en imanes de tierras raras.
Las restricciones en las ventas de chips avanzados a China han sido fundamentales para la carrera de IA entre los dos poderes económicos más grandes del mundo, pero tales controles también son controvertidos. Los proponentes argumentan que estas restricciones son necesarias para frenar a China lo suficiente como para permitir que las empresas estadounidenses mantengan su liderazgo. Mientras tanto, los opositores dicen que los controles de exportación tienen lagunas y aún podrían estimular la innovación. La aparición del chatbot de AI Deepseek de China en enero en enero renovó las preocupaciones particularmente sobre cómo China podría usar chips avanzados para ayudar a desarrollar sus propias capacidades de IA.
Los escritores de Associated Press Josh Boak, Shawn Chen, Didi Tang y Paul Wiseman contribuyeron a este informe.